Ruim 500 jeugdrechtadvocaten luiden de noodklok: al geruime tijd is sprake van een tekort aan passende jeugdhulp voor minderjarigen. Kinderen krijgen niet altijd de zorg en hulp die zij nodig hebben en verdienen. Dit is in strijd met de jeugdhulpplicht en met het Internationale Verdrag inzake van de Rechten van het Kind.
Om deze reden is op 21 maart 2018 door de Vereniging van Nederlandse Jeugdrechtadvocaten (VNJA), de Vereniging van Jeugdrechtadvocaten Amsterdam (JRAA), de Vereniging van Jeugdrechtadvocaten Rotterdam (VJAR), de Haagse Vereniging van Jeugdrechtadvocaten (HVJA) en de Werkgroep Jeugdrechtadvocaten Alkmaar een brandbrief gestuurd naar de minister van VWS H.M. de Jonge.
Op 31 mei 2018, debatteerde de Kamer met minister De Jonge (Volksgezondheid) over de aanpak van het tekort aan passende jeugdhulp. Klik hier voor meer informatie.

In het Europese project Advancing the Defence Rights of Children, (‘ADCR’) wordt een multi-disciplinair cursusprogramma ontwikkeld dat tot doel heeft om bij advocaten binnen heel Europa zowel de kennis als de vaardigheden te vergroten om effectieve bijstand aan kinderen in het strafproces te kunnen bieden. Het cursusprogramma dat in dit project wordt opgesteld, biedt een kapstok voor trainingen in elk Europees land gericht op implementatie van de EU-richtlijn 2016/800. Daarnaast biedt het handvatten voor jeugdrechtadvocaten.
De VNJA, lokale jeugdrechtverenigingen (o.a. de Haagse Vereniging van Jeugdrechtadvocaten), Defence for Children en Young in Prison geven met de studiedag van de VNJA op 24 april 2018 en lokale bijeenkomsten in juni deze Fair Trials training verder vorm.
Data en plaatsen van de lokale bijeenkomsten:
11 juni: Den Haag, Laan van NOI 131 – begane grond ( http://www.laanvannoi131.nl)
12 juni: Amsterdam, in het gebouw van Young in Prison aan de De Kempenaerstraat 11 B 1051 CJ (http://www.younginprison.org/nl/contact)
Nader te bepalen datum: in (de buurt van) Utrecht, adres locatie volgt. NB: 27 juni is als datum vervallen! 
Omdat dit een pilot is, worden voor deze cursus geen kosten voor deelname in rekening gebracht.
Per cursus kunnen maximaal 15 advocaten deelnemen. Geef u dus snel op! Dit kan via deze website door in te loggen en te gaan naar ‘mijn evenementen’ en dan naar ‘kalender’.

Op 16 april 2018 lanceerden het ministerie van VWS en de VNG het Actieprogramma Zorg voor de Jeugd
Uitgangspunt is een brede aanpak om jeugdhulp, jeugdbescherming en jeugdreclassering te verbeteren.
Dit is te lezen in het plan:
Elk kind dat uit huis is geplaatst  krijgt een eigen mentor, elke jongere in de jeugdzorg gaat een toekomstplan maken voor na zijn achttiende. Ook wordt de pleegzorg standaard verlengd naar 21 jaar, worden kinderen die in hun ontwikkeling worden bedreigd eerder en effectiever beschermd en is separeren van jongeren in de gesloten jeugdzorg straks verleden tijd. Tijdiger passende hulp, zoveel mogelijk thuis opgroeien en meer begeleiding om zelfstandig te worden. Bovendien worden de wachtlijsten aangepakt.
Voor het actieplan klikt u hier
Voor het nieuwsbericht klikt u hier

Het International Juvenile Justice Observatory (IJJO) is samen met de European Counsel for Juvenile Justice (ECJJ) bezig met een Europees project ‘Strengthening Juvenile Justice Systems in the counter-terrorism context’.  In het kader van dit project, dat gefinancierd wordt door de EU, is beschreven hoe in zes verschillende Europese landen (Nederland, Frankrijk, België, Duitsland, Oostenrijk, Kroatië) wordt omgegaan met radicaliserende, geradicaliseerde en uit IS-gebied terugkerende jeugdigen. Defence for Children Nederland en Stichting 180 hebben het hoofdstuk over Nederland voor hun rekening genomen. Tevens wordt in het kader van dit project een ‘white-paper’ met best practices en aanbevelingen opgesteld ten behoeve van alle lidstaten.
 
Op 22 februari jl. vond een expertmeeting plaats waarbij met de projectpartners en jeugdrechtspecialisten uit Europa de onderzoeksrapporten uit de zes landen zijn besproken en input is  geleverd voor de White paper. Cindy Koole en Coosje Peterse (respectievelijk voorzitter en secretaris van de VNJA) waren uitgenodigd om hieraan deel te nemen. Het was zeer waardevol met 25 jeugdrechtspecialisten (uit wetenschap en praktijk) uit de EU over dit belangrijke en actuele onderwerp te spreken.
 
Voor meer informatie over dit project (en andere projecten) verwijzen wij u graag naar de website van de EJJC http://www.ejjc.org//. Voor vragen kunt u natuurlijk ook contact opnemen met Cindy Koole of Coosje Peterse via info@vnja.nl
 

Halt houdt zich bezig met beginnende jeugdcriminaliteit. Steeds vaker vindt deze jeugdcriminaliteit online plaats, zoals ongewenste sexting, online pesten en cybercrime. Halt heeft hiervoor in 2017 verschillende nieuwe interventies ontwikkeld.
klik hier voor de Highlights van Halt 2017

Het Landelijk Expertisecentrum Kinderporno en Kindersekstoerisme heeft een leidraad opgesteld voor OM-beleid bij door jongeren geproduceerde seksuele afbeeldingen van minderjarigen (sexting).
De leidraad maakt inzichtelijk op basis van welke criteria bepaald kan worden wat de mate en wijze
van onderzoek en -vervolgens- de afdoening van deze zaken door politie en OM kan zijn. In de leidraad wordt benadrukt dat het niet mogelijk is om een waterdicht kader te schetsen dat voor alle sextingzaken geschikt is en dat van de betrokken functionarissen wordt verwacht dat zij, vanuit hun professionaliteit en ervaring, een juiste inschatting maken op basis van de vergaarde informatie en de handvatten die deze leidraad biedt.

Oud-minister Rouvoet, voorzitter van het Platform Scheiden Zonder Schade, onderzocht de afgelopen maanden in opdracht van de ministeries van Justitie en Volksgezondheid hoe voorkomen kan worden dat kinderen het slachtoffer worden van een scheiding. Op 22 februari jl. bracht hij zijn ‘Agenda voor actie’ uit en presenteerde zijn bevindingen aan Sander Dekker, minister voor Rechtsbescherming, en aan Hugo de Jonge, minister van VWS. Het rapport ‘Scheiden… en de kinderen dan?’ geeft concrete actielijnen die het hele scheidingsproces bestrijken, vanaf het beginnend ouderschap tot een nieuwe procedure bij de rechter.

Op 27 november 2017 is het rapport ‘Voorlopige hechtenis van jeugdigen in uitvoering’ verschenen. Het rapport is opgesteld door onderzoekers van de afdelingen Jeugdrecht en Criminologie van de Universiteit Leiden in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het Ministerie van Justitie en Veiligheid.
In het rapport leest u de bevindingen van onderzoek naar de voorlopige hechtenispraktijk in jeugdstrafzaken en de kenmerken van de betrokken jeugdige verdachten. Het onderzoek geeft inzicht in de kenmerken die verband houden met de beslissingen van de rechter-commissaris en raadkamer over de schorsing van de voorlopige hechtenis, laat zien hoe beslissingen over de voorlopige hechtenis van jeugdige verdachten zich verhouden tot de uiteindelijke afdoening van jeugdstrafzaken en in hoeverre van de voorlopige hechtenis een ‘prejudiciërende werking’ uitgaat.
Aan de hand van deze bevindingen kan (een betere) invulling worden gegeven aan de verplichtingen die voortvloeien uit het Nederlandse en internationale recht ten aanzien van jeugdigen in voorlopige hechtenis en wordt een belangrijke basis gelegd voor beleidskeuzes gericht op de ontwikkeling van passende alternatieven voor de voorlopige hechtenis van jeugdige verdachten in justitiële jeugdinrichtingen.
Klik hier voor het volledige rapport.

Op 25 januari promoveerde Yannick van den Brink bij de Universiteit Leiden met het proefschrift ”Voorlopige hechtenis in het Nederlandse jeugdstrafrecht”. Het onderzoek richt zich op de vraag of de rechten van minderjarige verdachten in voorlopige hechtenis voldoen aan internationale en Europese kinder- en mensenrechtenverdragen. Van den Brink heeft in dit kader zaken geobserveerd bij verschillende rechtbanken en professionals geïnterviewd.
Van den Brink concludeert dat de voorlopig hechtenis diverse functies vervult en daardoor een belangrijke positie inneemt in het jeugdstrafrecht. Anderzijds concludeert hij ook dat de bescherming van minderjarige verdachten tegen onregelmatige en willekeurige toepassing van voorlopige hechtenis niet optimaal is gewaarborgd. Dat voorlopige hechtenis van minderjarigen structureel enkel op legitieme gronden en als uiterste maatregel en voor zo kort mogelijke duur wordt toegepast is niet gegarandeerd.
Van den Brink doet concrete aanbevelingen voor de wetgever, beleidsmakers, rechterlijke macht en andere betrokkenen in de rechtspraktijk. Bijvoorbeeld:
–        Het schrappen van schorsing onder voorwaarden en vervanging door een model waarin de rechter niet eerst de         voorlopige hechtenis hoeft te bevelen voordat hij/ zij minder ingrijpende alternatieven kan inzetten;
–        Het loslaten van de nauwe samenhang tussen toepassing van de voorlopige hechtenis en straftoemeting in de jeugdstrafrechtspraktijk;
–        Terughoudendheid bij kinderrechters in hun besluitvorming over voorlopige hechtenis met het op basis van ‘pedagogische overwegingen ’voorbij gaan aan fundamentele rechten van minderjarige verdachten.
Op 6 maart 2018 heeft de minister voor Rechtsbescherming, Sander Dekker, in een Kamerbrief gereageerd op het proefschrift.
–        Klik hier voor het proefschrift
–        Klik hier voor de Kamerbrief