ECLI:NL:RBNHO:2025:10083 Rechtbank Noord-Holland, 17-07-2025, 15/139891-24 en 15/332674-23 (ttz. gev.)

Vordering tenuitvoerlegging voorwaardelijke PIJ-maatregel. OM ontvankelijk in de vordering. Uitspraak waarbij de PIJ-maatregel voorwaardelijk is opgelegd, met dadelijke uitvoerbaarheid van de voorwaarden en het toezicht, is nog niet onherroepelijk. Dit staat niet in de weg aan tenuitvoerlegging van die maatregel. Verwijzing naar Hoge Raad 19 december 2017 (ECLI:NL:HR:2017:3186). Veroordeelde he…

ECLI:NL:RBNNE:2025:3613 Rechtbank Noord-Nederland, 02-09-2025, 18-194249-23

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een groot aantal zedenfeiten, waaronder het seksueel misbruiken van zijn driejarige zoon, waarbij ook sprake is geweest van het seksueel binnendringen van het lichaam en het plegen van ontucht met zijn minderjarige neef. Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan het vervaardigen, verspreiden en bezitten van kinderporno, het onttrekken aan het …

ECLI:NL:RBROT:2025:10554 Rechtbank Rotterdam, 21-08-2025, 10/128128-23; TUL VV 10/082215-21

Jeugdstrafrecht. Veroordeling voor het plegen van een diefstal met geweld in vereniging, wederspannigheid en schuldheling. De rechtbank legt op een geheel onvoorwaardelijke jeugddetentie. Afwijzing van de tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde jeugddetentie.

ECLI:NL:RBROT:2025:10553 Rechtbank Rotterdam, 13-05-2025, 10/221402-21

Verlenging van de PIJ-maatregel met vijftien maanden.

ECLI:NL:RBROT:2025:10551 Rechtbank Rotterdam, 29-04-2025, 10/103613-24

Jeugdstrafrecht. Veroordeling voor de eendaadse samenloop van het medeplegen van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen, levensgevaar en gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is, bedreiging tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, meermalen gepleegd en het medeplegen van opzettelijk en wederrechtelijk een gebo…

ECLI:NL:RBROT:2025:10540 Rechtbank Rotterdam, 29-04-2025, 09/022561-25, 10/226528-24 en 09/357467-24 (gevoegd ttz), vordering TUL VV: 09/340236-23

Jeugdstrafrecht. Veroordeling voor het plegen van een diefstal, gevolgd van bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd door twee of meer verenigde personen, afpersing, afpersing, gepleegd door twee of meer verenigde personen en voor eenvoudige belediging. De rechtbank legt op een deels voorwaardelijke jeugddetentie van 277 dagen, waarvan 100 dagen voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden e…

ECLI:NL:RBAMS:2025:6253 Rechtbank Amsterdam, 27-06-2025, 1313089923

Jeugdstrafrecht. Bewezenverklaring van samen met een ander schuldig maken aan feitelijke aanranding van de eerbaarheid van een jonge vrouw. Opgelegd is een geheel voorwaardelijke werkstraf van 40 uren, onder de algemene voorwaarde en proeftijd van 1 jaar. Straf beduidend lager dan eis van de officier van justitie en de oriëntatiepunten. De rechtbank is tot de conclusie gekomen dat de toepassing…

ECLI:NL:RBROT:2025:10532 Rechtbank Rotterdam, 15-04-2025, 10/324755-23

Jeugdstrafrecht. Vrijspraak van het plegen van ontuchtige handelingen. Niet-ontvankelijkverklaring van de vorderingen benadeelde partij.

ECLI:NL:RBAMS:2025:6252 Rechtbank Amsterdam, 23-06-2025, 1318354023

Jeugdstrafrecht. Vrijspraak van de tenlastegelegde verkrachtingen en het plegen van ontuchtige handelingen, mede bestaand uit seksueel binnendringen, met iemand die nog geen 16 jaar was. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk.

ECLI:NL:RBROT:2025:10475 Rechtbank Rotterdam, 18-03-2025, 10/206788-24, TUL VV: 10/094832-23 en 10/081868-23 (gev. ttz)

Jeugdstrafrecht. Vrijspraak voor het plegen van oplichting en een diefstal. Veroordeling voor het voorhanden hebben van een (omgebouwd) vuurwapen met daarbij horende munitie. De rechtbank legt op een jeugddetentie voor de duur van 75 dagen, waarvan 30 dagen voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden en een proeftijd van twee jaren. Daarnaast legt de rechtbank een taakstraf in de vorm van een lee…

ECLI:NL:GHARL:2025:4628 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24-07-2025, 200.350.055/01

Bekrachtiging verlenging machtiging uithuisplaatsing en gedeeltelijke gezagsoverdracht.
Anders dan de GI, is voor het hof het perspectief van de kinderen nog niet duidelijk. Het hof acht het van groot belang dat voordat een eventueel nieuw verzoek tot verlenging machtiging uithuisplaatsing wordt ingediend de GI onderzoekt in hoeverre de voorzichtige positieve ontwikkeling bij de ouders bestendi…

ECLI:NL:GHSHE:2025:1430 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22-05-2025, 200.348.504_01

Hoofdverblijfplaats bij de moeder en vaststellen van een zorgreling onder regie van de GI.

ECLI:NL:GHAMS:2025:2173 Gerechtshof Amsterdam, 19-08-2025, 200.354.519/01 en 200.354.519/02

machtiging tot uithuisplaatsing. Gedeeltelijke bekrachtiging bestreden beschikking. De rechtbank heeft terecht een machtiging tot uithuisplaatsing van de kinderen verleend. Het hof is echter wel van oordeel dat op termijn toegewerkt moet worden naar een terugplaatsing van de kinderen bij de ouders.
artikel 1:265b lid 1 BW.

ECLI:NL:GHARL:2025:5092 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14-08-2025, 200.356.189/01

Artikel 1:265b BW en artikel 1:265c BW. Verlenging machtiging tot uithuisplaatsing. Naar het oordeel van het hof is er na het overnemen van het NIFP-advies (terugplaatsing bij vader en stiefmoeder) door de GI geen grond meer voor de verlenging van de uithuisplaatsing en is vanaf dat moment de ingrijpende maatregel van een uithuisplaatsing niet meer gerechtvaardigd. Het hof vernietigt de beschik…

ECLI:NL:GHSHE:2025:1370 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15-05-2025, 200.351.486_01

Bekrachtiging gezagsbeëindigende maatregel moeder over ernstig beschadigd en getraumatiseerd 7-jarig kind dat uithuisgeplaatst is sinds 2022. De manier waarop de moeder haar gezag en gedrag inzet, druist tegen het belang van het kind in. Begeleiding bij omgang noodzakelijk. Opgroeiperspectief kind is nog onduidelijk, maar in ieder geval niet bij moeder.

ECLI:NL:GHSHE:2025:1791 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-06-2025, 200.352.671_01

Ontvankelijkheid ouders in hoger beroep: onder verwijzing naar de uitspraak van de Hoge Raad van ECLI:NL:HR:2023:1148, ontvangt het hof de ouders in het hoger beroep. Inhoudelijk: bekrachtiging perspectiefbepaling door de rechtbank. Het opgroeiperspectief ligt niet bij de ouders.

ECLI:NL:GHAMS:2025:2163 Gerechtshof Amsterdam, 12-08-2025, 200.348.893/01

GI niet-ontvankelijk in verzoek gedeeltelijke gezagsuitoefening. Proceskostenveroordeling

art. 1:265e lid 1 BW, art. 289 Rv.

ECLI:NL:GHAMS:2025:2162 Gerechtshof Amsterdam, 12-08-2025, 200.349.725/01

Gezagsbeëindiging. Het hof acht de moeder onvoldoende in staat om op een constructieve en voorspelbare manier invulling te geven aan haar gezag. Het belang van de minderjarige verzet zich tegen het in stand laten van het gezag van de moeder omdat te verwachten valt dat daardoor onrust en onduidelijkheid voor de minderjarige ontstaat.

artikel 1:266 lid 1 BW.

ECLI:NL:GHAMS:2025:2154 Gerechtshof Amsterdam, 12-08-2025, 200.354.604/01

machtiging tot uithuisplaatsing. De gronden voor de uithuisplaatsing zijn zowel ten tijde van het geven van de beschikking als thans aanwezig.

artikel 1:265b lid 1 jo. 1:265c lid 2 BW.

ECLI:NL:GHSHE:2025:1357 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15-05-2025, 200.347.550_01

Afwijzing verzoeken van de vader tot gezag en omgangsregeling; bekrachtiging benoeming GI tot voogd over de minderjarige.