VNJA | Uitspraken

Home / Uitspraken

ECLI:NL:RBAMS:2025:11308 Rechtbank Amsterdam, 27-11-2025, 16.373618.24 (A), 16.308451.24 (B), 13.145149.25 (C)

MK jeugdstrafzaak. Veroordeling voor twee gewapende winkelovervallen en een afpersing. Samen met zijn mededaders heeft verdachte op klaarlichte dag tabakszaak De Sigaar overvallen, gewapend met een op een vuurwapen gelijkend voorwerp en klauwhamers. Ook heeft verdachte de winkel CEX overvallen, waarbij de medeverdachte een mes op zeer korte afstand heeft voorgehouden aan de medewerkers die gekn…

ECLI:NL:RBGEL:2026:776 Rechtbank Gelderland, 27-01-2026, 05-291988-24 vs

Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan openlijke geweldpleging tegen een man in het centrum van Apeldoorn. De man had een woordenwisseling met een van de medeverdachten, waarna een andere medeverdachte de man met een bierfles in het gezicht sloeg. Beide medeverdachten, vader en zoon van elkaar, sloegen en schopten de man. Ook verdachte en zijn halfbroer mengden zich in het …

ECLI:NL:RBROT:2026:1962 Rechtbank Rotterdam, 27-02-2026, 71/119573-25

Jeugd. Mega 26Kyritz. Veroordeling voor opruiing en verspreiding tot opruiing tot een terroristisch misdrijf tot een taakstraf in de vorm van een werkstraf voor de duur van 100 uren, met aftrek van voorarrest, waarvan een 12 uren voorwaardelijk, met een proeftijd van 1 jaar en algemene en bijzondere voorwaarden. Beslissing op beslag.
De toen 14-jarige verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan o…

ECLI:NL:RBROT:2026:1963 Rechtbank Rotterdam, 27-02-2026, 71/094577-25

Jeugd. Mega 26Kyritz. Integrale vrijspraak voor voorbereidingshandelingen terroristisch misdrijf en deelnemen aan training terrorisme (feit 1 primair/ subsidiair), deelname aan een terroristische organisatie (feit 2) en opruiing en verspreiding tot opruiing tot een terroristisch misdrijf (feit 3). Beslissing op beslag.
De rechtbank is van oordeel dat niet bewezen kan worden dat de verdachte zi…

ECLI:NL:RBROT:2026:1964 Rechtbank Rotterdam, 27-02-2026, 71/101673-25

Jeugd. Mega 26Kyritz. Integrale vrijspraak voor opruiing en verspreiding tot opruiing tot een terroristisch misdrijf.
De rechtbank is van oordeel dat hoewel de ten laste gelegde video, zeker gezien de achtergrond van het dossier, bedenkelijk kan worden genoemd, de inhoud van de video – hoe moreel verwerpelijk deze ook is – voornamelijk shockeert, maar op zichzelf niet als opruiend kan worden ve…

ECLI:NL:RBROT:2026:1965 Rechtbank Rotterdam, 27-02-2026, 71/111326-25

ECLI:NL:RBROT:2026:1961 Rechtbank Rotterdam, 27-02-2026, 71/111283-25

Jeugd. Mega 26Kyritz. Veroordeling voor opruiing en verspreiding tot opruiing tot een terroristisch misdrijf tot een taakstraf in de vorm van een werkstraf voor de duur van 130 uren, met aftrek van voorarrest, waarvan een 18 uren voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar en algemene en bijzondere voorwaarden. Beslissing op beslag.
De toen 16-jarige verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan o…

ECLI:NL:RBROT:2026:1960 Rechtbank Rotterdam, 27-02-2026, 71/044108-25

Jeugd. Mega 26Kyritz. Vrijspraak voorbereidingshandelingen terroristisch misdrijf (feit 1 primair). Veroordeling voor deelnemen aan training terrorisme (feit 1 subsidiair), deelname aan een terroristische organisatie (feit 2) en opruiing en/of verspreiding tot opruiing tot een terroristisch misdrijf (feit 3) tot een jeugddetentie voor de duur van 431 dagen, met aftrek van voorarrest, waarvan 15…

ECLI:NL:RBROT:2026:1957 Rechtbank Rotterdam, 27-02-2026, 71/088005-25

Jeugd. Mega 26Kyritz. Vrijspraak voorbereidingshandelingen terroristisch misdrijf en deelnemen aan training terrorisme (feit 1 primair/ subsidiair). Veroordeling voor deelname aan een terroristische organisatie (feit 2) en opruiing en verspreiding tot opruiing tot een terroristisch misdrijf (feit 3) tot een jeugddetentie voor de duur van 159 dagen, met aftrek van voorarrest, waarvan 100 dagen v…

ECLI:NL:RBZWB:2026:1227 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25-02-2026, 02.351737.24, 02.364166.24, en 02.340171.24 (gev. ttz)

Jeugdzaak. Drie bedreigingen, twee mishandelingen, eenmaal openlijk geweld tegen meerdere personen, eenmaal openlijk geweld tegen goederen en het openbaar maken van een visuele weergave van seksuele aard. Voor aantal feiten sterk verminderd toerekeningsvatbaar en voor overige feiten verminderd toerekeningsvatbaar. Oplegging PIJ-maatregel, Dadelijke uitvoerbaarheid van de PIJ-maatregel. Vorderin…

ECLI:NL:GHAMS:2026:511 Gerechtshof Amsterdam, 24-02-2026, 200.355.863/01

vaststelling zorgregeling in het kader van ondertoezichtstelling.

ECLI:NL:GHARL:2026:959 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19-02-2026, 200.361.805

Verlenging uithuisplaatsing. Vader kon vanwege detentie en na beëindiging daarvan kinderen niet bieden wat zij nodig hadden.

ECLI:NL:GHSHE:2026:353 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12-02-2026, 200.362.990_01

Voorlopige ondertoezichtstelling en (spoed)machtiging uithuisplaatsing. Het hof oordeelt in hoger beroep over de reeds verlopen c.q. beëindigde machtigingen tot uithuisplaatsing. Rechtmatigheidsoordeel. Het hof acht, kijkend naar de zaak als geheel, de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige onrechtmatig.

ECLI:NL:GHAMS:2026:412 Gerechtshof Amsterdam, 17-02-2026, 200.356.577/01

beëindiging gezag.

ECLI:NL:GHAMS:2026:413 Gerechtshof Amsterdam, 17-02-2026, 200.356.588/01

beëindiging gezag.

ECLI:NL:GHAMS:2026:364 Gerechtshof Amsterdam, 17-02-2026, 200.357.838/01

machtiging uithuisplaatsing (art. 1:256b BW), rechtmatigheidstoets.

ECLI:NL:GHARL:2026:817 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12-02-2026, 200.362.085/01

Verlenging uithuisplaatsing.

ECLI:NL:GHARL:2026:892 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12-02-2026, 200.362.063/01

De machtiging tot uithuisplaatsing is terecht met een jaar verlengd. De minderjarige vraagt de moeder om afstand te nemen. Nog geen ruimte voor contactherstel.

ECLI:NL:GHAMS:2026:362 Gerechtshof Amsterdam, 17-02-2026, 200.358.266/01

‘Verzoek van de moeder tot het vaststellen van een opbouwende omgangsregeling afgewezen. In strijd met de zwaarwegende belangen van de minderjarige. Bekrachtiging bestreden beschikking’.

ECLI:NL:GHARL:2026:682 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 05-02-2026, 200.362.120/01

De beslissing van de rechtbank wordt vernietigd omdat het afgeven van een machtiging tot uithuisplaatsing alleen nodig is als het gaat om een noodzakelijke plaatsing van een kind gedurende dag en nacht buiten het gezin. Nu er geen noodzaak is voor de weekendplaatsing is een machtiging ook niet vereist.